Возобновление проекта "ГИЛЬДИЯ В ЛИЦАХ"
Мы решили возобновить проект «Гильдия в лица», в котором будем рассказывать о наших адвокатах и о Коллегии.
На сате Коллегии и в социальных сетях мы будем публиковать статьи и видеоинтервью об адвокатах Свердловской областной гильдии адвокатов.
Поговорим о любви к адвокатуре, личном кредо, преданности Коллегии, наших достижениях и успехах, источниках вдохновения и планах на будущее.
К инициативе присоединился адвокат Павел Козюков, который уже начал общение с коллегами.
Вместе с Павлом мы задумались о начальном этапе профессионального пути в адвокатуре – стажировке.
Поэтому наши первые интервью сделали с адвокатами, которые в разные годы проходили стажировку в Коллегии адвокатов «СОГА».
И так, знакомимся – адвокат Брындин Иван Александрович с февраля 2021 года
С Иваном мы знакомы уже несколько лет, потому общались запросто.
Павел: Иван, предлагаю, начать с решения. Ты адвокат уже почти пять лет, а как ты решил стать адвокатом? Был какой-то триггер? Может что-то щелкнуло в голове: вот оно, адвокатура это моё!
Иван: Со своим будущим адвокатом-куратором по стажировке Щетниковым Романом Викторовичем, я познакомился на втором курсе университета. Нам нужно было определиться с профильным направлением, т.е. выбрать в каком направлении дальше двигаться. Нас собрали в большой римской аудитории. Перед нами выступали действующие судьи, адвокаты, нотариусы, таможенники и другие. Нам было по 18-19 лет мы еще не понимали, что нам интересно и чем хотим заниматься поле получения диплома юриста. Роман Викторович в свойственной ему манере, довольно-таки весело и интересно рассказал об адвокатской профессии, что, наверное, это и подтолкнуло меня к выбору этого направления.
Павел: То есть адвокатом изначально ты даже не планировал стать?
Иван: Нет. Поступая в университет, я понимал, что буду юристом в организации, офисным работником. Да и вообще для моих родителей стабильный заработок это важно, поэтому я тоже видел себя в найме. И вот нам рассказали о возможных профессиях в юриспруденции. Самыми интересными из выступающих были представители нотариата и адвокатуры.
Павел: Так, а что было дальше?
Иван: На четвертом курсе, когда заканчивали университет, я познакомился с управделами Коллегии адвокатов «СОГА» Лошкаревой Светланой Владимировной и вновь встретился с Романом Викторовичем.
В университете ежегодно походит «Ярмарка вакансий», когда приглашаются потенциальные работодатели для встречи с выпускниками. С каждым можно пообщаться, узнать, как можно к ним попасть и что для этого нужно. Обойдя несколько, я подошел к Светлане Владимировне и Роману Викторовичу. Вот они мне и рассказали о возможности прохождения стажировки в КА «СОГА» с целью дальнейшего получения статуса адвоката.
Я вот и сейчас вспоминаю, мне нравится эта история знакомства и взаимодействия с Романом Викторовичем, а началась она еще на втором курсе в университете. Мы тогда не общались, я просто его увидел, мне понравилось, как и что он говорит. А потом через два года я встретил его на «Ярмарке вакансий». Он был для меня представителем профессии и я точно решил, что стану адвокатом. Получив диплом, я сразу пошел в СОГА. Чтобы попасть на стажировку именно к Роману Викторовичу мне предстояло еще успешно пройти «нулевой срез» знаний.
Павел: Нулевой срез – что это?
Иван: «Нулевой срез» это наподобие экзамена, который бывает до начала стажировки. Будущий стажер, пройдя собеседование с управделами, приходи в Аттестационную комиссию, вытягивает билет, по которому в будущем предстоит сдавать экзамен на адвоката и пытается на него ответить практически без подготовки. Это тест на остаточные знания после университета.
Меня это сначала напугало. Зачем это? Справлюсь ли? Потом я понял, что это действительно срез вузовских знаний и это мне было знакомо.
После этого была беседа с Романом Викторовичем, я напомнил ему историю нашего «знакомства», которую он и не мог помнить.
Я сам выбрал для себя адвоката-куратора, коллегия для меня — это семья и меня приняли в эту семью. Я успешно сдал «нулевой срез» и Роман Викторович согласился быть моим куратором.
Павел: Хорошо, а сколько стажировка заняла времени?
Иван: В коллегии адвокатов «СОГА» стажировка 1 год, это минимальная планка для выхода на квалификационный экзамен. Заключается срочный трудовой договор. В течение года стажеры не только взаимодействуют со своими кураторами, но и проходят обучение по вопросам из экзаменационных билетов, потом сдают внутренний экзамен.
Павел: Хорошо. Год это минимум. А ты сколько стажировался?
Иван: На стажировку я пошел третьего августа 2019-го года, а в сентябре 2020 я пошёл на внутренний экзамен.
Павел: И как, сразу сдал? Кто принимал у тебя экзамен?
Иван: Комиссия состояла их семи человек, адвокатов коллегии - Колосовский Сергей Вячеславович, Захарова Марина Юрьевна, Смык Константин, Сосиновский Сергей, Роман Викторович, кто-то еще, сейчас не вспомню. Мне сказали, что экзамен я сдал и могу идти сдавать экзамен в АПСО, но я решил перестраховаться и через месяц еще раз пришел на внутренний экзамен.
Павел: И что по второму кругу с тобой стали заниматься, никто не сказал, что слишком много внимания для одного?
Иван: Нет, наоборот, даже поддержали. Коллегия дорожит своим имиджем. В палате знаю, что стажеры КА «СОГА» успешно сдают квалификационный экзамен.
Павел: Окей. А дальше, как проходил экзамен в палате? Были проблемы?
Иван: Была небольшая сложность. Это было время ковида и, когда один из членов квалификационной комиссии заболел, то экзамен не состоялся, его перенесли на целый месяц. Я переживал, много готовился и планировал уже сдать. Через месяц я все прошло удачно.
К стать есть еще один плюс стажировки, это финансовая составляющая. Для успешно сдавших квалификационный экзамен в адвокатской палате установлен вступительный взнос 200тыс.руб., а для стажеров этот взнос снижается Советом палаты до 20тыс.руб.
Павел: Скажи, а вот в палате, как вообще относится к адвокатам СОГА?
Иван: К адвокатам СОГА? Незнаю, но на экзамене в палате я обратил внимание, что наши стажеры больше боялись внутреннего экзамена, чем экзамена в палате. Стажеры других адвокатских образований никаких семинаров не посещали, не было подготовки по теоретическим вопросам. И конечно же никакого внутреннего экзамена не сдавали. Мы же шли на экзамен в палату подготовленные, знали, что нас там ждет.
Павел: Так, пожалуй, последний вопрос. Как тебе работа адвоката? Дай оценку по такой градации: Первый вариант - нормальная работа, есть свои плюсы, есть минусы. Второй вариант - работа классная, вообще одни плюсы, минусы вообще пока не увидел. И третий - работа огонь, вот никуда ничего больше не хочу, готов сутками заниматься.
Иван: Я выберу третий вариант, потому что я был готов к адвокатской деятельности. Если бы не моя коллега, которая периодически меня останавливает, я бы иногда работал даже бесплатно, просто желая помощь. И мне не важно, что я задерживаюсь в офисе. Да, у меня есть домашние дела, но я ушел утром и вернулся в полночь. Да, бывает тяжело, устаешь, но это связано не с необходимостью, а скорее с желанием сделать, что-то полезное.
Мне нравится эта история и путь, который я прошел и продолжаю идти. Единственное, что может меня остановить, это наверное, только семейные обстоятельства.
Павел: Отлично. Спасибо за общение, рад такому коллеге!
