Сегодня отец, а завтра не отец? Или как не придаваться эмоциям при принятии юридически значимых решений
Адвокат Коллегии адвокатов "СОГА" Наталья Новикова делится мнением по вопросу усыновлени
Сегодня обратились за консультацией относительно такого вопроса: "Женился и в порыве чувств записал на себя несовершеннолетнего ребенка жены, совместных детей нет, сейчас приняли решение развестись... Как мне теперь "разусыновить" ребенка, чтобы в дальнейшем, к примеру, не возникло права на взыскание с меня алиментов"?
Не редки случаи, когда мужчины на волне исключительно положительных эмоций, чтобы зачастую доказать своей женщине, что он действительно ее любит и готов для нее на много решаются на усыновление ее малолетнего или несовершеннолетнего ребенка, заведомо зная о том, что его биологический отец это другой мужчина.
Но брак — это дело серьезное и не всегда он заканчивается "умерли в один день", бывает и развелись через год...
Поэтому, дорогие мужчины, очень хорошо подумайте перед тем как становиться отцом и законным представителем биологически "чужого" ребенка, поскольку в момент развода и после него , когда вопрос начнет касаться, к примеру, алиментов Вы будете глубоко разочарованы принятым решением.
Также подумайте и о том, что этот "чужой" ребенок впоследствии будет в круге наследников по закону или может попытаться оспорить завещание. Это конечно далекая перспектива, но ее также стоит учитывать при принятии такого решения.
Плюс наличия такого "родственника" (подход исключительно формальный) может заключаться лишь в том, что Вы сможете подать исковое заявление о взыскании алиментов на свое содержание в том числе и на усыновленного ранее ребенка будучи одиноким пенсионером...
При этом, согласно судебной практике, суд откажет в удовлетворении требования об оспаривании отцовства, если гражданин при записи его отцом ребенка знал, что фактически не является его отцом. Однако это не исключает его права оспаривать отцовство в связи с нарушением волеизъявления - например, если заявление об установлении отцовства было подано им под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (п. 2 ст. 52 СК РФ; п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
И по этим основаниям: под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими отцовство очень сложно оспорить в суде, для этого необходимы действительно веские и документальные основания, свидетельские показания. Закон и правоприменительная практика в этом случае в полной мере занимает сторону ребенка в части защиты его прав и законных интересов.
Резюмируя, стоит повторить тезис о том, что перед столь ответственным шагом, как принятие на себя ответственности за биологически "чужого ребенка" стоит взвесить все "за и против", чтобы не оказаться в юридически уязвимой ситуации. Разобраться в столь тонких и иных юридических вопросах Вам всегда поможет адвокат, который окажет квалифицированную юридическую помощь.