26.08.2024       54

Оправдательный приговор. Из практики адвоката Хасаншина Т.Т.


    13 марта 2024 года Тюменский районный суд Тюменской области вынес оправдательный приговор в отношении гражданина Б., защищал которого в течение ряда лет адвокат Хасаншин Т.Т., член нашей Коллегии.
     Процент оправдательных приговоров в России ежегодно снижается, и по данным Верховного суда Российской Федерации составил 0,25% от всего числа вынесенных приговоров. Поэтому, когда адвокаты Коллегии добиваются таких результатов – это показатель их профессионализма. А в этом году у нас уже несколько оправдательных приговоров!
         История с «мошенничеством» по версии следствия началась в 2015 году, когда директор одной из Управляющих компаний Тюменского района Тюменской области Б. вступил в предварительный сговор с экономистом предприятия М. с целью совершения корыстного преступления, а именно мошенничества в отношении денежных средств Муниципального округа, с которым Управляющая компания сотрудничала.
Как это и бывает в таких случаях, обвинение в отношении Б.   и М. изобилует такими фразами, как «в неустановленное время», «в неустановленном месте», «при неустановленных обстоятельствах». 
         Когда видишь такие фразы в обвинении, сразу возникает множество вопросов, среди которых главный один- если у вас не установлено время, место, обстоятельства совершения   деяния, как вы умудрились установить факт преступления?
Но тем не менее, это многострадальное дело рассматривалось дважды по первой инстанции.
         Но… по порядку.

        7 апреля 2020 года дело поступило в Тюменский районный суд Тюменской области, 18 января 2021 года был вынесен обвинительный приговор, которым Б. и М. были осуждены к лишению свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ. 
Вроде бы- не посадили, и «УРА», но нет, осужденные и их защитники не согласились с таким вердиктом и подали апелляционную жалобу.
         20 апреля 2021 года Апелляционным определением судебной Коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда приговор оставлен без изменения. Как говорят- «из песни слов не выкинешь», а тут история иная – обвинение и не вписало в «песню» многих слов, будучи уверенным, что всегда проходило и сейчас пройдет. 
         Не прошло…
          26 октября 2021 года 7 кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил 
кассационные жалобы защитников, не согласившись   с выводами обеих инстанций. Отменил апелляционное определение и приговор, а дело   направил на новое рассмотрение.
        15 ноября 2021 года уголовное дело снова поступило в Тюменский районный суд Тюменской области, а приговор состоялся 13 марта 2024 года.
Б. и М. были данным приговором оправданы.  Теперь уже прокурор не согласился с решением первой инстанции и внес апелляционное представление, но 6 июня 2024 года в его удовлетворении отказано, оправдательный приговор вступил в законную силу, со всеми последствиями, связанными с реабилитацией.
          Суть оправдания свелась к простым моментам: в материалах уголовного дела содержится множество противоречивых доказательств, противоречия не были устранены ни следствием, ни в ходе судебного следствия. Государственным обвинением не представлены доказательства, отвечающие основным принципам уголовного процесса-  относимость, допустимость, достоверность. А доказательства, которые могли быть приняты, как таковые, не являются достаточными для выводов о виновности Б. и М. в совершении мошенничества.
         Суд в оправдательном приговоре подчеркнул, что принимать решение о виновности на предположительных выводах не допустимо в силу статьи 49 Конституции Российской Федерации.
        Защитники, работавшие по делу, доказали свой профессионализм, трудолюбие, ведь не каждый готов к такой длительной борьбе за своего подзащитного.

        От всей души поздравляем Хасаншина Тимофея Талгатовича с такой убедительной и яркой победой.


Татьяна Будкевич


 



В список