Адвокатская монополия
10.09.2025 в Адвокатской палате Свердловской области состоялся круглый стол на тему: «Консолидация юридического сообщества на базе адвокатуры».
В мероприятии участвовали частнопрактикующие юристы, представители юридических фирм, юристы крупных холдингов и корпораций, адвокаты.
Спикеры мероприятия:
- Президент АПСО – Путинцев И.А.,
- Председатель Президиума КА «СОГА», Вице-президент АПСО – Каюрин А.Ю.,
- Председатель квалификационной комиссии АПСО – Фёдоров И.Н.,
- Председатель Исполнительного комитета СРО АЮР, президент Нотариальной палаты Свердловской области – Перевалова И.В.
Подготовленный Министерством юстиции России проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», направленный на развитие адвокатуры, профессионализацию судебного представительства и консолидацию юридического сообщества, вызвал широкое обсуждение и критику в юридическом сообществе.
Адвокатская палата решила встретиться с юристами за круглым столом, чтобы рассказать об адвокатуре, условиях допуска и сдачи квалификационного экзамена, взносах, ну и ответить на множество вопросов.
Президент адвокатской палаты Путинцев Игорь Анатольевич рассказал о палате, численности адвокатов и адвокатских образований, размерах членских взносов и их целевом использовании в соответствии с финансовым планом, по требованиям к кандидатам, претендующим на сдачу квалификационного экзамен, периодичности сдачи экзамена. Также пояснил, как адвокатская палат планирует принимать экзамен, если увеличится поток желающих получить статус адвоката.
Более подробно о процедуре сдачи экзамена, составе квалификационной комиссии рассказал ее председатель Федоров Игорь Николаевич.
Вице-президент палаты Каюрин Андрей Юрьевич рассказал о поступающих в АПСО жалобах на адвокатов, и как председатель Комиссии по защите прав адвокатов, участникам круглого стола пояснил чем занимается Комиссия и как защищает адвокатов.
Самыми дискуссионными для участников круглого стола стали вопросы увеличения финансовой нагрузки, трансформации юридического бизнеса, ограниченность определенных законом об адвокатуре организационно-правовых форм адвокатских образований, независимости адвокатуры, отсутствия социальных гарантий ее членов.
